油价连升 石油股窝轮持续走热
本报记者 马超彦 北京报道
香港窝轮市场最近成交量不但绝对量下降,连比例也都在下降。
截至7月3日晚间,记者查阅过去5个交易日里法兴认股证资金流入和流出的数据,发现资金交投量显然不够活跃。在近140只窝轮的相关资产分类中,除去建设银行流入5221.2万元、中国移动流入3487.8万元之外,有约50只认购证的资金量呈现流出状态,占35.7%。
而在认沽证中,恒生指数认沽证流出2406.3万元。
“现在很大一部分资金流入到了牛熊证市场。”高盛(亚洲)执行董事李颂慈表示,牛熊证对引伸波幅不太敏感,操作相对比较简单。据记者了解,牛熊证目前算是一个新的衍生工具,以前的成交量并不是很大。
窝轮成交下跌
7月2日,法兴发布上半年有关窝轮及牛熊证市场报告,指出窝轮今年上半年总成交量为2.5581万亿港元。其中第一季度成交1.6万亿元港元,第二季度成交量较首季大跌41%,为9581亿元港元。每日的平均成交金额亦同样较首季缩减41%,至157亿元,占大市成交比例由首季的27.3%,降至次季的20.7%。
法兴亚洲区股票衍生工具董事李锦表示,成交下跌因为港股进入上落市,正股走势欠佳,股价波幅逐渐收窄。其次,引伸波幅进入调整期,加上外围市况不明朗,包括美国经济衰退、内地股市下跌及全球通胀问题影响资金进入大市。
李颂慈在接受媒体采访时认为,引伸波幅一直在下降,到5、6月份引伸波幅的高低点仅仅相差300-400点左右。而往年同时间段内,恒生指数大约每天高低位置差不多有1000点左右。当引伸波幅下降后,窝轮价钱就会低,认购也会低,认沽也会低。
另据法兴的统计数字显示,牛熊证总成交额由2007年上半年的103亿元,急增24倍至今年上半年的约2600亿元。
按照瑞银亚洲区认股证业务主管于正人的跟踪,选择牛熊证的投资者,年初以散户为主,交易金额多是数千或数万元。但是第二季度出现了不少大手的买卖,交易金额更是以数十万及数百万元计算,而且多属短线炒卖。这也就意味着大手笔的投资者正从认股证市场转移至牛熊证市场。
不过,值得注意的是,牛熊证约有90%以上的成交与恒指密切相关。李锦预测,除个别股份的牛熊证难达到窝轮的水平外,恒指牛熊证的成交金额可望在下半年超越恒指窝轮的成交金额。
于正人预计,今年全年牛熊证的成交将占大市4.5%,其中平均每日成交额将由去年2.9亿元增至40亿元,发行数目料多达2500只,发行商数目可能升至超过10家。在这种情况下,于正人认为发行商未来会推出更多的正股牛熊证。
逆势淘金
据资料显示,恒指窝轮的成交金额已连跌5个月,其中6月份认股证市场成交只有2140亿元,占大市成交金额17.4%,较1月份成交金额下跌超过70%。
那么在窝轮资金大挪移到牛熊证的大势之下,投资者应该如何在窝轮投资中淘得一桶金呢?
李锦指出,由于油价升势持续,下半年石油股窝轮仍会是市场的焦点。另外,由于内地当局相当重视灾后重建及其他基建项目,而不少中资银行与这些活动的融资有密切关系,预计下半年的成交会较为活跃,其相关窝轮的成交额亦可望增加。
记者查阅法兴认股证7月3日十大资金流入报告,恒生指数认沽证和认购证分居第一和第三的位置,资金流入分别为1366万港元和525.8万港元。中国移动认购证流入资金量为407.4万港元,其接货量为37.23%;中国石油的认购证流入216.9万港元。
而在法兴过去5个交易日的数据统计中,中国移动位居榜首,资金流入其认购证1561.1万港元,A50中国基金的接货量达到了58.02%。中国人寿、工商银行资金流入量也非常强大。
截止到2008年第二季,认股证最大成交金额行业依次序分别为金融、石油及电讯,分别占整体认股证成交金额25.3%、19.7%及13.9%。
一直跟踪的中国移动,股价的反弹力度明显增强,3日股价倒升2%,在$100关口处获得了强劲的承接力。资金流向上,中移动认购证于6月26日至7月3日期间连续5个交易日录得约6100万元资金流入,而中移动认沽证则于同期录得约300万元资金流走。
而面对日益火爆的牛熊证,由于个股牛熊证对成本冲击较大,发行商发行意愿较低,导致选择不多,成交偏少。未来牛熊证成交仍会以恒指及国指为主。记者获知,在前两季的牛熊证成交额中,5%至10%则为国指牛熊证。
名词解释
窝轮由英文warrants的谐音而得名,是认股证的一种,即备兑认股证。持有窝轮,实际上相当于持有一种虚拟的权利。从这种权利出发,窝轮可以分为两类,认购证和认沽证。
牛熊证类属结构性产品,能追踪相关资产的表现而毋须支付购入实际资产的全数金额。牛熊证有牛证和熊证之分,设有固定到期日,投资者可以看好或看淡相关资产而选择买入牛证或熊证。牛熊证是由第三者发行,发行商通常是投资银行,与香港交易所及相关资产皆没有任何关联。
独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。