4月11日，嘉实基金管理有限公司发布公告，变更了嘉实债券证券投资基金的基金经理。由此引发了坊间关于嘉实债券基金波动太大、业绩不佳导致换将的传闻。

　　嘉实基金接受了本报记者的采访，对于更换基金经理的原因，公司表示是由于原任基金经理刘夫离职了。

　　对于“净值波动大、业绩不佳”的说法，公司没有明确答复，只是表示，嘉实债券基金是纯债基金，不购买股票，但是可以参与新股申购以及持有可转债。

　　业内人士表示，投资者普遍认为低风险的债券型基金，并不是绝对的“避风港”，部分债券型基金更是由于产品特征不清楚，在一定程度上误导投资者，存在风险规避不合理的现状。

　　嘉实债券基金更换经理

　　嘉实对外发布的公告中称，因工作需要，嘉实第三届董事会以书面议案形式做出决议，刘熹任嘉实债券基金的基金经理，原任经理刘夫不再担任该职务。刘熹无被监管机构予以行政处罚或采取行政监管措施情况。

　　嘉实债券基金更换基金经理一事，在基民中引起了不小的反响。

　　在吧里，记者看到了一篇名为“嘉实债券波动太大，终于换基金经理了”的帖子。这位天津市的网友，在4月11日10点49分发表留言，称由于放大了与股票市场的关联度，导致嘉实债基风险和净值波动性都放大。

　　这位网友称:嘉实债券本来是嘉实理财通的一只子基金，为其他两只股票型基金提供防御伞，但不知道为什么要修改契约成为打新股的债券基金，目前为止没有见到合理的解释。由于人为的放大了与股票市场的关联度，使其风险和净值波动性都被放大。“这些仅仅是换基金经理就能解决的吗？不如再次修改契约，做回纯债券型基金，起到伞型基金保护伞的作用。如果公司想吸引新客户不如再成立一只做公司债和打新股的新债券基金。无端修改契约实属损害老持有人的利益。”

　　尽管嘉实基金已经否认，由于净值波动大而更换基金经理的传闻，但是记者从有关数据中了解到，今年以来，嘉实债券基金确实存在着净值波动过大的问题。

　　截止到4月10日，根据银河证券开放式基金星级评价，33只债券型基金中，嘉实债券基金排名第22位，当日净值为1.1810元，今年以来的净值增长率为-3.51%。

　　相对于18只净值增长率为正的债券型基金，嘉实债券显得有些刺眼。

　　债券型基金曾一度热销

　　银河证券统计显示，一季度上证指数跌幅超过34%，股票型开放式基金净值平均下跌22.58%，混合型开放式基金净值平均下跌20.81%。270余只偏股基金中一半以上跌幅超过20%。

　　在这样严酷的市场环境中，债券型基金由于低风险的特征，有了“避风港”的美誉。

　　记者采访中了解到，债券型基金是2007年度大器晚成的一个基金类别，当2007年第四季度市场大幅调整的时候，债券型基金开始受到了市场的密切关注。在股票型基金的发行几乎已经被停止的情况下，债券型基金的发行与持续营销开始了，各只基金的申购情况也相对红火。

　　　

独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。
声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。